mercoledì, novembre 28, 2007

Il documento approvato all’unanimità all’Assemblea delle reti e organizzazioni contro la guerra a Roma

ricevuto, pubblico


L’Assemblea del 25 novembre delle reti e organizzazioni - che hanno promosso la manifestazione del 9 giugno contro Bush e contro la politica militarista del governo Prodi - e delle strutture che lottano contro la guerra, le basi e le spese militari, ha deciso:

1) l'avvio di un Patto permanente contro la guerra, adeguato a fronteggiare l'escalation della guerra - che è appunto permanente e globale - che preveda Assemblee nazionali periodiche di resoconto, discussione e decisione sulle iniziative ed un Gruppo di collegamento che operi concretamente tra una iniziativa e l'altra. A questo gruppo è importante che partecipino sia le organizzazioni e reti nazionali sia le reti locali impegnate contro le missioni, le basi e le spese militari. Un’alleanza di questo genere sarà davvero efficace se riuscirà a valorizzare e a fornire validi strumenti di collegamento su scala nazionale a tutte le strutture locali che sul territorio si battono quotidianamente contro le politiche e gli strumenti di guerra;

2) la partecipazione piena e convinta alla “tre giorni” internazionale di Vicenza e in particolare alla manifestazione del 15 dicembre. Contrastare la politica di guerra significa infatti manifestare contro il Dal Molin a Vicenza - dove ci auguriamo di vedere tutte quelle reti, organizzazioni, strutture e singoli che in questi anni con coerenza si sono battuti contro la guerra “senza se e senza ma” e non quei parlamentari che hanno appena votato il finanziamento per la costruzione della nuova base, gli stanziamenti per le missioni di guerra e l'aumento di spesa per le armi - e impedire poi in ogni modo che inizino i lavori della base. Al fine di avere la massima partecipazione il 15 a Vicenza, è fondamentale esercitare la massima pressione nei confronti di Trenitalia che, con l’avvento del governo di centrosinistra, ha avviato una politica di boicottaggio della libera circolazione dei manifestanti, stracciando accordi che prevedevano (con modalità simili a quelle praticate dalle compagnie aeree per riempire i veivoli) prezzi fortemente scontati quando un elevato numero di persone usava i treni per recarsi a manifestazioni;

3) di fare propria la Giornata internazionale contro la guerra e il liberismo del 26 gennaio promossa dal Forum Sociale Mondiale, che proponiamo venga dedicata in Italia a manifestare per il ritiro di tutte le truppe dai fronti di guerra, per la chiusura delle basi militari, la drastica riduzione delle spese di guerra e l’aumento delle spese sociali, per la riconversione delle fabbriche d’armi e degli altri luoghi/strumenti di guerra, per la revoca dell’accordo per la produzione e l’acquisto dei caccia F35, contro l'insieme della politica militarista del governo Prodi che ha imposto nella Finanziaria l'ulteriore (dopo quello altrettanto consistente dell'anno scorso, per un totale del 24%) aumento dei finanziamenti alle Forze armate, alle missioni militari, alle basi (con lo stanziamento per il Dal Molin) e al complesso militare-industriale, e che include l'accordo militare Italia-Israele e l'embargo alla Palestina, l'adesione allo scudo missilistico USA, le minacce di guerra all'Iran.

Tenendo anche conto del fatto che a gennaio il governo presenterà il decreto per il rinnovo delle missioni belliche in Afghanistan e negli altri teatri di guerra, l’Assemblea ha espresso un orientamento a realizzare nella giornata del 26 gennaio una manifestazione nazionale. Al fine di allargare l’iniziativa a tutte le reti e organizzazioni che lottano coerentemente contro la guerra, le basi e le spese militari, sarà comunque la prima riunione del gruppo di collegamento del Patto, che si terrà il 18 dicembre a Firenze, a sancire definitivamente le forme della mobilitazione del 26. Nel corso di tale riunione, si farà anche il punto sulle varie proposte di iniziativa, emerse nel corso dell’Assemblea, in difesa e sostegno della lotta del popolo palestinese.

Infine, di fronte all’ennesimo militare italiano morto in Afghanistan, l’Assemblea ha ribadito che l’unica scelta di pace è il ritiro delle truppe. Infatti l’attuale missione italiana è una partecipazione alla guerra a tutti gli effetti e di questa morte, come di tante altre, portano tutte le responsabilità il governo italiano e chi lo appoggia.

Roma 25 novembre 2007

da www.forumpalestina.it

mercoledì, novembre 21, 2007

restiling politico

Domenica Silvio ha inventato il Partito Del Popolo...
Oggi Uolter presenta il logo del PD... con dei colori ad hoc

ma un domani finalmente il buonista, contesterà qualcosa?

ovvio che si

lunedì, novembre 19, 2007

DIRITTI AL POPOLO

la risposta a chi sui massacri di Genova non sa far altro che parlare di un estintore.

C'è ed esiste il diritto del privato cittadino a reagire all'abuso del pubblico ufficiale.
La Corte Suprema stabilisce riaffermando una storica norma del decretoluogotenenziale del 14 Settembre 1944 n. 288 (art.4)

Il diritto-potere di un privato cittadino di reagire ai soprusi delle FFOO (pubblici ufficiali).
A Genova ci ricordiamo tutti come sia andata, dopo l'ennesima indiscriminata carica delle FFOO alla quale pero' non c'è stata fuga ma reazione, mandando letteralmente nel panico i 4 agnellini armati fino ai denti, con maschere antigas (perchè a loro i gas lacrimogeni fanno male, invece ai manifestanti, ed ai genovesi, sti cazzi) e con la capacità di guida di Flavia Vento nei giorni peggiori.
Da li le tre famose foto, quella infame dove giuliani è a circa tre millimetri dal defender, la foto del miracolo balistico dove una pistola in orizzontale spara pero' per aria colpisce un calcinaccio, dopo aver di sicuro evitato qualche piccione e la terza, quella dell'orrore e triste che tanto è piaciuta ai giornali...che non hanno pero' riportato quella del Poliziotto che spostava Carlo e "aggiustava" la scena.
La quarta foto, quella del reparto a dieci metri dalla camionetta e che non ha ritenuto di intervenire, non compare come mai vista sui giornali la foto del pestaggio del fotografo Paoni presente e con la distruzione delle prove .Come mai? Se era tutto normale e per legittima difesa? (pestagggio del fotografo con le mani alzate (in alto a dx))

Bene.

Per me quella di Carlo e di altri è stata una reazione legittimata dalla rabbia di vedersi uno stato, il loro, il nostro stato contro. Illegalmente, vigliaccamente e bastardamente.

Ora, non conoscevo Carlo, per cui magari c'era partito da casa, non lo so non glielo posso chiedere.
So per certo che QUELLE FFOO ci sono partite da casa pero', so per certo che erano in "servizio" e tra i compiti c'era quello di permettere e garantire la sicurezza dei manifestanti e il DIRITTO di manifestare il dissenso al di fuori della zona rossa.

Questo pensavo fino a qualche giorno fa con il "cuore e con l'empatia". Pensavo...oh ma se io vedo che uno ammazza di botte una io intervengo ed in tutti i modi, sarà illegale ma è civile.
Poi leggo che i "principi" di civiltà non sono una cosa che spuntano cosi nelle anime comuniste utopiste ma sono nate prima di me (e di molti di noi)

Esiste il diritto di legittima difesa contro i soprusi anche se sono pubblici ufficiali.

La sentenza è post Genova, ma diavolo i principi sono gli stessi.

Certo "penalmente" non serve a nulla, ma anche se fosse servito, grazie a Placanica non se ne sarebbe fatto nulla comunque.
riporto testuale da qui:

Siamo in presenza, quindi, di una vera e propria causa di giustificazione, la quale, per la sua struttura, deve essere ricompresa nel novero della cause di non punibilità e, per tale ragione, va assimilata alla scriminante della legittima difesa di cui all’art. 52 c.p., pur dovendosi riconoscere che essa afferisce ad una limitata, quanto specifica serie di reati, che il legislatore circoscrive ed individua in modo preciso.

....

L’indirizzo giurisprudenziale prevalente ha, infatti, ritenuto che il comportamento del pubblico ufficiale idoneo a scriminare la reazione del privato debba essere non solo illegittimo, cioé eccedere dalle funzioni conferite dalla legge, ma debba esprimere atteggiamenti aggressivi, vessatori, di sopraffazione, ovvero essere ispirato da ragioni di malanimo o prepotenza

aggressivi, vessatori, sopraffazione...malanimo o prepotenza...
beh uno aggressivo o vessatorio, in confronto agli agenti di Genova è un S.Francesco.

Quindi un pubblico Ufficiale non puo' agire arbitrariamente.

Il concetto di arbitrarietà va inteso nel senso della sussistenza di una coriacea intenzione del pubblico ufficiale di agire al di fuori delle proprie attribuzioni e di realizzare un vero e proprio sopruso nei confronti del privato. E’ evidente che l’atto del pubblico ufficiale, che si definisce come ingiusto, siccome connotato da arbitrarietà, deve essere denotante in capo all’agente di una dolosa consapevolezza dell’illegittimità e dell’arbitrarietà del proprio comportamento.

Beh...servono commenti?
Ma la parte più sdrammatizzante, che altrimenti il cornetto e il cappuccino vi resta sullo stomaco stamattina è il motivo perchè questa norma è stata ritirata fuori, il "caso"
Quale il sopruso che permette alla Corte di riesumare questa norma? Riporto...


Nel caso concreto correttamente i giudici di legittimità hanno ritenuto - sulla scorta della ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito - legittima la reazione dell’imputato rispetto ad un comportamento definito “non ortodosso e sconveniente del medesimo pubblico ufficiale, che, con arroganza e fare autoritario, lo aveva afferrato per un braccio e pretendeva di condurlo con la forza presso gli uffici della polizia municipale, per identificarlo compiutamente e contestargli formalmente la violazione al Cds (divieto di sosta), già accertata in precedenza da altro vigile urbano”.
Appare evidente, quindi, che nella fattispecie si vertesse in un ambito comportamentale nel quale l’agente, in maniera consapevole e deliberata, ha travalicato i limiti e delle modalità entro cui le funzioni pubbliche devono essere esercitate.
L’episodio considerato dai giudici di legittimità, ricomprende, quindi, appieno i due fondamentali elementi che l’istituto in disamina richiede si verifichino.
Da un lato, la difesa reattiva avverso l’attività di pubblici agenti e, dall’altro, il fattore scatenante tale reazione, che consiste nella condotta del pubblico agente configurata la quale appare ingiusta, siccome integrante un eccesso, dai limiti delle attribuzioni, proprie di quest’ultimo e che si viene a manifestare attraverso il compimento di con atti arbitrari.

Per la serie...c'è la garanzia sul MINIMO e questo minimo è definito in un altro passaggio:

La nozione di arbitrarietà, vero fulcro attorno al quale ruota l’istituto in parola, non è rimasta espressione generica, fissa ed immutabile, in quanto, in progresso di tempo, la giurisprudenza di legittimità ha, infatti, meglio delineato l’originario concetto, sancendo che é arbitrario l’atto del pubblico ufficiale, il quale, pur apparendo concretamente legittimo, sia posto in essere con forme modali scorrette, offensive e comunque sconvenienti, posto che la convenienza e l’urbanità dei modi, esplicitamente imposte a determinate categorie di pubblici ufficiali, debbono ritenersi doverose anche in difetto di esplicita disposizione legislativa.
La particolare attenzione all’aspetto formale della condotta (sostanzialmente legittima) è sottolineata dal fatto che in più pronunzie si è ribadito come non possa, comunque, essere consentito al pubblico ufficiale alcun tipo di atteggiamento villano.

in più:

In conclusione, anche se in giurisprudenza si è sostenuto che la reazione ad atti arbitrari del pubblico ufficiale è esimente che incide sulla punibilità del soggetto, perchè non verrebbe meno l’antigiuridicità del fatto (Cfr. Tribunale di Milano, 4 Ottobre 2000) (10), si ritiene che i caratteri di contiguità strutturale fra la legittima difesa e la disposizione dell’art. 4 non possano essere posti in alcun modo in discussione.

Tralascio la versione sulle dottrine (sono nel link dell'articolo) e riporto le conclusioni/
Ciò che, infatti, maggiormente importa all’esegeta è.
1. l’applicazione di una norma tuttora adeguata e che non mostra affatto il segno dei tempi, in quanto essa integra assolutamente una scriminante nient’affatto superata da evoluzioni in fatto od in diritto;
2. la riaffermazione della contiguità giuridica dell’esimente in trattazione con le altre previste espressamente dal codice ed in special modo con quella della legittima difesa;
3. il recupero, pur in presenza della novella di cui alla L. 59 del 13 febbraio 2006, del criterio di proporzionalità fra azione illegittima e reazione, vero caposaldo del diritto penale italiano.

Bene io fino a qualche giorno fa pensavo: beh 15000 agenti, più servizi segreti di mezzo mondo, circa 1000 black block (la maggiorparte schedati in precedenza dalle loro nazioni), 1200 feriti (massacrati, non feriti), in una situazione cosi sei tu contro uno stato dittatoriale, quella di Carlo (e di altri) non è un'aggressione ma è una difesa. Ma era la mia coscienza..ora so che ci sono DIRITTI e POTERI in tal senso.

Per cui, Carlo puo' aver sbagliato "strategicamente", Carlo poteva essere eventualmente fermato e farsi qualche giorno di gabbio, ma in quella guerra, attaccati da un'esercito armato, illegale (manganelli fuori ordinanza, lacrimogeni sparati ad altezza uomo e con CS tossico, cariche indiscriminate e daltonismo tra il nero dei black block e le tute bianche, le tute della croce rossa, i manifestanti di sinistra che sappiamo usino vestire in tinta unica e soprattutto con colori sobri) che procedeva da ore in modo illegittimo, quella reazione (un estintore di 8kg in mano da più un minuto e dopo che fosse comparsa la pistola, quindi probabilmente non sarebbe mai stato lanciato e probabilmente solo di minaccia) è stata più che naturale e oggi prevista dalla legge come legittima difesa.

Per i probabilmente, lamentatevi con chi ha sparato, processi alle intenzioni non si fanno ai vivi, figuriamoci a chi è stato assassinato.

Legalmente non cambia nulla, visto che se si applicasse la legge starebbero in galera FFOO, politici, servizi segreti e co...ma chi legge, prima di rialzare la manina e fare moralismi, ha un ostacolo in più da superare, un muro della Corte Suprema, chiamato DIRITTO.
(sempre che chi alza la manina riesca a pensare con la sua testa, altrimenti, non fa nulla, come non detto, siamo abituati, ma nel caso, possiamo dire che la loro teoria della "difesa" dall'estintore va a rotoli, visto che la pistola compare PRIMA che l'estintore venisse raccolto, in più viene meno ogni scusa se si ha il coraggio di leggere questa pagina e se si vuole davvero, in coscienza sapere la verità)

E da oggi OGNI iniziativa promossa da qui ai giorni delle sentenze ci deve vedere presenti.

Resistere, resistere, resistere (e memorizzare)

sabato, novembre 17, 2007

Genova, Il Ritorno




Anche se avete chiuso/le vostre porte sul nostro muso/
la notte che le pantere/ci mordevano il sedere/
lasciandoci in buonafede massacrare sui marciapiedi
anche se ora ve ne fregate,voi quella notte voi c'eravate






E se credete ora che tutto sia come prima
perchè avete votato ancora la sicurezza la disciplina
convinti di allontanare la paura di cambiare
verremo ancora alle vostre porte e grideremo ancora più forte
per quanto voi vi crediate assolti siete per sempre coinvolti
per quanto voi vi crediate assolti siete PER SEMPRE COINVOLTI


Per la commissione parlamentare che definisca la catena di comando, contro i 225 anni a 25 ragazzi, perchè le responsabilità delle FFOO vengano accertate e chi ha sbagliato PAGHI e TUTTO, da domani fino alla fine di dicembre iniziano le mobilitazioni per il ripristino dei diritti costituzionali sospesi e negati sei anni fa.


Genova a chi dedicare una via
Genova e coinvolti vari
Genova e i coinvolti da PROGRAMMA
Genova e i processi
Genova e l'ordine pubblico (dvd)
Per non dimenticare...la storia in pochi minuti video
La puntata di Blu notte su you tube
Genova e il supporto legale (documentazione testimonianze e storia)
Piazza Alimonda


e non finisce qui...

giovedì, novembre 15, 2007

Tu quanto ami Waltere?

Girando per l'immenso mondo del Web, ho trovato un test, su Waltere (Uolter per i fuori raccordo)

Purtroppo non c'è scritto l'autore....speriamo che non sia proprio quello i cui scritti non si possono assolutamente postare su kilombo. Io non lo so di chi è.
Me pozzino ffà diventà comunista e bokassiana se dico nà bugia che so' pure andata all'asilo dalle suore....

E tu, quanto ami Walter? ^-

mercoledì, novembre 14, 2007

Sulla morte di un ragazzo

Succedono cose incredibili. I fatti vengono frullati l'uno nell'altro e diventano un guazzabuglio che “sembra” confezionato solo per confondere le acque il più possibile dando però l'idea della massima chiarezza nell'informazione. Domenica mattina due gruppi di tifosi (laziali e juventini) si incontrano casualmente in un autogrill, mentre si recano ad assistere alle trasferte delle rispettive squadre. Si scatena una rissa corredata, sembra, di coltelli e bastoni.

Un post scritto da Ytze in voglia di sinistra,...un punto di vista che condivido in pieno e quindi vi rimando a lui.

lunedì, novembre 12, 2007

riepilogo


una vignetta di gianfalco che ci sta tutta!

ricordando Genova...

Gli statisti del momento

Quando succedono fatti di cronaca evito di commentarli per non cadere anche io nel "purchè se ne parli" e ricamiamoci sopra.
Ma stavolta il fatto di cronaca è unicamente di sfondo, perchè le luci non le accendo nè sul solito proiettile che se ne frega delle leggi della fisica e della balistica, ne sull' evento, ma sull'assoluta inettitudine e deficienza di chi dà il suo parere in veste di statista. Apro il corriere online e la pagina dei "commenti dei politici" mi fa letteralmente cadere le braccia.
Quindi accettate questo sfogo cosi' come viene in una circostanza che vedrà i giornali chiedere "che musica ascoltava" "che scarpe gli piacevano" e stronzate simili, con tutta la retorica sui giovani e senza dio e sulla società e sulla violenza eccecc (forse se salvano i romeni a sto giro, visto che una notizia diventa emergenza e ne cancella un'altra)

Cominciamo.

Corriere della sera on line...

Commenti delle personalità politiche, dei manager di questo paese:

Romano Prodi «episodi che destano molta preoccupazione». «È stato uno scontro fra tifoserie seguito da un incidente - ha detto parlando con i cronisti all'uscita della chiesa - ma «attendo di avere informazioni più precise».


cioè otto, dieci persone fanno a botte la polizia spara ad altezza uomo e il commento è quello??? Un presidente del consiglio multilaureato e con tante di quelle esperienze che "dovrebbe" permettergli un commento un po' più alto (e onesto)
scontro tra tifoserie... botte da orbi tra una decina di persone...rissa.
(trastevere: una sera si, una sera no)

MASTELLA - «È un episodio gravissimo, nessuno dia una mano a queste frange estremistiche, che sono tutt'altro che tifosi. Lo sport è sana competizione, non violenza»
«C'è un clima - osserva il leader dell' Udeur - di crescente violenza, che non va sottovalutato, e che da tempo ha contagiato il mondo dello sport. Ed è dunque giusta la decisione degli organi federali di rinviare la partita Inter-Lazio. Ma l'attenzione su questi problemi non deve calare, non si deve fermare ad oggi». «Servono quindi - sostiene Mastella - misure ancora più severe di quelle attualmente esistenti».


più di sparare ad altezza uomo per dieci che fanno a botte?

PDCI - «Ora basta. Il calcio deve fermarsi». «Dopo la morte del commissario Raciti sono stati presi dei buoni provvedimenti, che però, alla luce dei fatti, sono serviti solo a diminuire gli scontri negli stadi. E’ all’esterno che le cose non sono cambiate come dimostra l’ennesimo incidente mortale. Gli autogrill sono da sempre terreno di coltura di risse, spesso con gravi conseguenze, tra i tifosi». Secondo Licandro «è necessario un intervento ulteriore del governo per garantire l’ordine pubblico anche lontano dagli stadi. E’ necessario uno stop: il calcio deve fermarsi a riflettere, ancora una volta. Non si può morire per una partita».

nemmeno i comunisti puntano il dito sul proiettile che vola e poi scende fa una deviazione (il sasso genovese?) ed entra dal finestrino...la colpa è "dei tifosi"
-per la cronaca, la polizia ha affermato che non sapeva che erano tifosi, ha visto solo darsele di santa ragione-
Non si è morti per una partita ma per uno che è obbligato a sparare in aria e non ad altezza uomo.


CASINI - «Esprimo il cordoglio più sincero alla famiglia del ragazzo ucciso e a tutti i tifosi della Lazio», «qualunque cosa sia accaduta nella stazione di servizio sulla A1, la polizia deve essere solo ringraziata per il delicato lavoro che svolge ogni domenica in tutti gli stadi di Italia a tutela dell'ordine pubblico e della legalità contro gli ultras più violentì». «Mi auguro - aggiuge il leader Udc - che il dramma di queste ore non riapra quella assurda e ingiustificata 'caccia al poliziottò che si è scatenata in casi analoghi. Migliaia di agenti delle forze dell'ordine si sacrificano per la sicurezza di cittadini in occasione di ogni partita di calcio, rischiando la propria incolumità - ricorda - con stipendi al di sotto della soglia della dignità».

posso non commentarlo questo che partono gli strali?
QUALUNQUE cosa sia successa...c'è chi è meglio degli altri.
Ringraziamoli sempre e comunque..bella roba.

VELTRONI - «La morte del giovane tifoso laziale lascia senza parole. La città si unisce al dolore che in questo momento stanno provando i familiari di Gabriele Sandri, i suoi amici, la Lazio e i suoi tifosi. È urgente sia fatta piena luce su quanto accaduto». «Con grande rigore - ha aggiunto Veltroni - si deve stabilire al più presto l'esatta dinamica della tragedia di Badia al Pino, dove una giovane vita è stata stroncata. Ancora una volta, attorno a questo calcio si scatena quella violenza che in un paese civile come il nostro deve in tutti i modi essere fermata».

ecco ciccio di nonna papera...povero lui, poveri tutti...volemose bene la colpa è del calcio...
secondo voi è più violento uno che prende e spara o due che fanno a pizze?
A pizze per il calcio (nei modi che si sono usati nell'autogrill) ci sono da almeno 60 anni ricordando quello che mi raccontavano gli avi.
Se faceva a pizze, s'è sempre fatto a pizze, se fa a pizze anche per un semaforo rosso a Roma.
Non c'erano spranghe non c'era altro.
la7 commenta "ore dopo sono stati ritrovati coltelli"..ore dopo...tipo le molotov di Genova...
Ma se anche fosse, non spari ad altezza uomo.
Per cui altro commento a cazzus...

Durante il nervoso creato dalla lettura , nel pensare che c'è chi puo' prendere e decidere di infrangere la legge che LUI dovrebbe far rispettare,sapere che qualcuno puo' decidere di sparare a cotica, nel sentirvi scossi al pensiero che in quella macchina poteva esserci chiunque e di qualsivoglia età, in mezzo alla convinzione latente che siamo in un paese dove armano della gente che al primo frusciar di vento piglia e spara tipo signorina isterica (perchè stavolta non è un povero diciottenne in mezzo ad una guerriglia e minacciato, come c'hanno ripetuto per Genova)
durante tutto cio' vi verrà una risata nervosa che vi farà anche sentire in colpa... si si a voi... perchè non è satira, è peggio...




BERLUSCONI - «È stata una giornata terribile. Mannaggia, mannaggia...».

Così Silvio Berlusconi, leader di Forza Italia, ha commentato l'uccisione del tifoso della Lazio avvenuta in un autogrill.

......

non dico lo statista, non dico il politico, non dico l'imprenditore, non dico il comunicatore, non dico nemmeno il presidente del milan, non dico nemmeno il "buon padre di famiglia", non voglio nemmeno porre l'accento che ti chiedono un commento in veste di personaggio pubblico e con i microfoni...
ma una persona con tre rotelle, tre, magari a tu per tu davanti ad un bar commenterebbe in questo cazzo di modo?

"mannaggia"


E poi noi ci si chiede come a questi non venga uno scrupolo di coscienza nel votare certe cose anti "umanità"?
Ragà, io pensavo che quando facevano discorsi incomprensibili fossero messaggi a qualcuno che li avrebbe capiti, una specie di segnale di possesso dell'otto di briscola, a lobby, mafie e co...

No, questi so' proprio deficienti.
Chi più chi meno, ma sono assolutamente deficienti.

altrimenti non si spiega.

domenica, novembre 11, 2007

Contro ogni probabilità...

Welcome To Against all Odds!
Un "gioco" online creato dall Ufficio dell'alto Commissario Onu per i rifugiati.
Si potrebbe di certo polemizzare sull'Onu, che sappiamo quante e come ne fa,
ma se ne fa una che può essere utile, la riporto.
Mettiti nei panni di un rifugiato, di un perseguitato politico e prova a cavartela...




Tre le realtà da provare, "Guerra e conflitto" "Oltre il confine" e "nuova vita".
Presenti i link che testimoniano la realtà dei rifugiati, i dati, le cifre.

Un gioco...una botta allo stomaco... da imporre alle scuole, altro che "internet, Impresa e Inglese"

Ovviamente la Norvegia e la Svezia l'hanno inserito nei programmi didattici dal 2005, forse per il 2020 ci arriveremo anche noi...se saremo ancora qua.

Entrate da qui e buon div... buona presa di coscienza.

PD, Fassino... c'era qualcosa di conosciuto!!!!

Su Tanta voglia di sinistra (ovvio che è un becero tentativo di farsi pubblicità, pero' io lo ammetto) discutendo con Filomeno Viscido sul Pci e nepotismi, il Filomeno mi ha passato questo link di Luttazzi (NIPOTE di Lelio LUTTAZZI, di cui ha preso il cognome d'arte :D)che è stato una rivelazione!
Riporto solo la parte importante ma il resto leggetevelo che non è per niente male.

Come se non bastasse, nel pantheon del PD, Fassino ha inserito Craxi! Ripudiando Berlinguer! Già tre anni fa, nel libro “Per passione”, Fassino aveva condannato il “passatismo” di Berlinguer per esaltare la “modernità” di Craxi

#CUT#

Ma c’è una logica nella follia. Chi scrive i discorsi di Fassino? Il suo amico Sebastiano Maffettone, filosofo socialista, già autore dei discorsi di Craxi. In pratica, quando i DS applaudono Fassino, da anni senza saperlo stanno applaudendo un discorso di Craxi.

e sapendo questo, possiamo rivedere tutta la storia dei Ds con uno sguardo più puntuale.
(non che ci fossimo sbagliati di tanto nemmeno prima...ma ora si puo' essere più precisi)


Wartere

E' vivo e combatte insie...
vabè è vivo.



da Crozza Italia, riportato anche a Ballaro' dove il Wartere originale non ha gradito....
riportiamo ovviamente anche noi, ché magari ve lo siete perso! Ebbasta con sti communisti!!!!







(espropriato dal sito di Robecchi)

La satira è satira.

sabato, novembre 10, 2007

Regali di Natale

Volete un regalo fantastico, stupendo, bellissimo per il vostro Capo?
Basta dargli al corda e ripeterà sempre le stesse Tre cose
Il governo cadrà, siamo in testa, i comunisti uccidono il nostro paese!!!




attenzione, puo' essere tossico.

spazio per le prese per il culo

ci si innamora e non si riesce a stare lontani...poi si sa come va a finire perchè è ovvio, e si mette in conto il mal di fegato (infatti lui non vuole, il fegato intendo)...ma insomma, in poche parole..ariecchela!!!
Se una si incazza è perchè ci tiene e se una ci tiene, mette via anche l'orgoglio.
(enpassant, con Jaco ci si è chiariti) La redazione ho visto che va alla grande...
Posso promettere di fare la brava per una sett...due giorni :D
Ovvio che le prese per il culo sono ovvie (e me le merito) e le aspetto anche... (come al solito insomma)
Avete tutto lo spazio a disposizione :D

p.s. per quelli che m'hanno fatto sentire in colpa con i: "no dai"...a Natale voglio un boccione di Maloox, iniziate anche con la colletta.
besos rojos
ladytux

venerdì, novembre 09, 2007

Dai, digli di si'...

Viviamo insieme

Viviamo insieme
questa irripetibile esperienza
con passione politica
autentica
con animo casto
e con la sorpresa dell’amicizia.
Ci mancheranno
quando verrà il tempo nuovo
e ci rispecchieremo finalmente
l’uno nell’altro... La mia fede
è la tenerezza dei tuoi sguardi.
La tua fede
è nelle parole che cerco


...............
...............
..............


Poesia di Sandro Bondi, coordinatore di Forza Italia, dedicata al vice Fabrizio Cicchitto nel giorno del suo compleanno....







la santa "sede" del PD

Ora io sarò anche una che non gli va bene niente, ora sarò una con dei pregiudizi verso il partito democratico (e non si sa bene dove arriverà), ora io sarò anche una che se ti prende di punta ti prende in giro ad oltranza... ma se mi si provoca.. non sarà mica solo colpa mia, no?
Apro l'unità online, sia ben chiaro, l'Unità, non il Manifesto che uno può pensare..."anvedi come li prendono in giro"...eh no, questo è un articolo serio e dalla loro parte... !!! Insomma apro l'Unità e leggo:

La nuova sede del pd:

Due piante di ulivo, una chiesa vicina.

non sembra una battuta di Crozza? Invece è realtà..

È la cornice della nuova sede del partito Democratico: un loft situato in piazza Sant'Anastasia, nel cuore del centro storico di Roma, tra i Fori Imperiali e il Circo Massimo. «La storia del nostro cammino», i due ulivi appunto, e un luogo di preghiera che è stato “inaugurato” dopo la cerimonia dal premier Romano Prodi, dalla senatrice Paola Binetti e del ministro Giuseppe Fioroni:

Ok, per un partito di uno stato laico, che "dovrebbe" chiedere la laicità... (e che vota ad oltranza per l'esenzione dell'ici alla Chiesa...) è un pò contraddittorio, ma finqua, tutto nella normalità.
Ora però sedetevi, che io a momenti "scamazzavo" dalla sedia.


il presidente del Consiglio si è inginocchiato all’altare,

vabè

la senatrice si è distesa a terra in adorazione, mentre il ministro dell’Istruzione ha recitato un rosario. Attendono fuori Rutelli e la Bindi: «non me l’aspettavo», commenta il signor Mimmo, che fa evangelizzazione nella basilica. E forse non è l’unico a rimanere sorpreso.

Ma che è un cartone animato???? Ma ve li immaginate?Il Pdc inginocchiato una deputata che si spanza a 4 di bastoni e un ministro che si sgrana tutto il rosario. DURANTE L'INAUGURAZIONE DELLA CHIESA. (In privato ognun fà ciò che vuole..)
Quindi in veste di parlamentari, presidente del consiglio e ministri...
Rutelli e Bindi un pò, ma solo un pò si vergognano e aspettano fuori...
un pò come ai battesimi o ai matrimoni dove ti invitano e si sta tutti fuori dalla chiesa a fare 4 chiacchiere!
Ma mica è finita qua, perchè i giornalisti quando vogliono sono dei grandi!
(secondo me questo è uno di sinistra critica è s'è divertito troppo!)
Comunque mi associo a Mimmo... (coincidenze, in un articolo così non trovi, Marco, Giovanni ma MIMMO....)

La nuova sede vuole essere un luogo che simboleggia il cambiamento del partito

ce ne eravamo un pò accorti, pocopoco...

che «ha radici profonde e al tempo stesso un partito moderno e strutturato», come ha spiegato il segretario Veltroni che si augura che la nuova sede porti fortuna: «Abbiamo tutti grande fiducia e ottimismo – ha detto – sono convinto che c'è attesa per quello che il Pd dovrà fare. Speriamo – ha aggiunto – di corrispondere alle attese del paese che chiede soluzioni serie, innovatrici, da prendere con un tono di voce non gridato, non basato su posizioni contrapposte»

No, ora voi intellettualoidi che mangiate pane e politica dalla mattina alla sera e che c'avete pure tutti i blog fighi con "l'esegesi del discorso del fratello dello zio del cugino di Marx" ora mi dite: "che cazzo ha detto???"
Perchè io non ho capito un tubo, ma sò io per cui grandi speranze non ne abbiamo, ma se non l'avete capito nemmeno voi...allora è colpa sua!!!!
In compenso arriva il protagonista di Coktail versione de noantri che dice:

«Un mix di storia e innovazione», anche per il segretario Ds Piero Fassino che spera che il Pd possa avere la «capacità di promuovere tutto ciò che di nuovo e inedito matura nella nostra società».

??????????????????????
Però una cosa la dobbiamo ammettere, compagni, dopo gli appelli "videochiamatevi invece di fare le figure da peracottari ai congressi" ormai vanno belli spediti e dicono le stesse cose.
Non si sa cosa stiano dicendo, ma sono le stesse.
E...
Poteva mancare l'asso a bastoni? Ecchelo!

E anche il presidente Romano Prodi medita di traslocare nei nuovi locali: «Non ci ho ancora pensato – ha detto – ma credo che questa sede non appena sarà completata la sala riunioni, possa funzionare per le riunioni di partito e di coalizione che facevamo a Santi Apostoli».

Perchè secondo te la sede del PD a che serve???

Brindano insieme al segretario Veltronie al suo vice Dario Franceschini anche Francesco Rutelli, Massimo D'Alema, Anna Finocchiaro, Rosy Bindi e Antonello Soro.

«Poderoso effetto Pd» l’ha chiamato la capogruppo al Senato Anna Finocchiaro che confessa di non aver mai visto, «in venti anni di esperienza parlamentare», «una maggioranza così compatta e capace».


Finito lo spumante, subito al lavoro con la prima riunione dell’esecutivo del partito. Ma prima , un’ultima battuta sarcastica. A farla non poteva essere che Massimo D’Alema: «Bisogna andare da quelli che abitano vicino per dire loro che la loro pace è finita». Che significa, voleranno i piatti?

Al massimo voleranno gli incensori...
Vabè..abbiamo superato silvio, sopporteremo pure loro...certo che di risate ce ne fanno fare.
Andate in pace e quindi evitate il pd, parola di D'Alema :D

consigli per gli acquisti!!!

Popolo blogghettaro, internettiani, casalinghe che dovete pulire casa, stufe delle radio che mandano sempre le stesse cose? Troppo pigre per fare una scaletta di mp3?
Ho la soluzione!!!
Esiste un piccolo angolo di paradiso!Io ne sono ormai dipendente, in ufficio, a casa, mentre metto in ordine o lavoro o cazzeggio, lui c'è.
La grafica è accattivante, la musica la più disparata...potete scegliere genere, anno, decennio, ma anche solamente lo stato d'animo...
Posso secondo voi rovinarvi la sorpresa? Va scoperto piano piano.
Vi lascio l'immagine e il link, sappiatemi dire :)
entrate un po'


martedì, novembre 06, 2007

il pd e Wonderland

Fino ad ieri noi dicevamo a loro come sarebbe andata, che la "democraticità" era una fuffa, che il "popolo" l'avrebbero trovato inutile, che stavano virando a destra e .... fatevi un giro sui blog del pd... :D
Tutti o quasi contro "le nomine non democratiche" contro la bellissima frase del Uolter meno viaggi più videoconferenze..come dire le sezioni, il territorio, la gente..ciao ciao :D
Contro i sistemi di sgombero del Comune di Roma (sempre Uolter c'è) certo non tutti, l'animo poco di sinistra di parte degli elettori del PD qui compare benissimo, giustificano tutto (alcuni) pur di avere il panorama perfetto.
Parliamo di quelli che giustificano.
Certo si indignano un pochetto verso le ronde, ma "capiscono", certo si indignano per la violenza verso le donne ma se ne fregano altamente delle donne sgomberate...che fa se stanno in mezzo alla strada?
Qualcuno ha posto l'accento sul fatto che il loro leader mette (chiede, prevede) le pattuglie (3) a Piazza di Spagna e non ci sono due vigili in periferia? Che sia pieno di telecamere a S.Giovanni e non in periferia? Che si siano spesi miliardi per un teatro a Torbellamonaca(sulle nomine magari ne parliamo un'altra volta) per "la partecipazione della periferia" e non ci sono lampioni accesi? Non ci sono alloggi popolari? (sugli appalti al suocero di Casini, magari un'altra volta ancora) Qualcuno ha posto l'accento sul fatto che il Uolter ha promesso di mettere in chiaro la barbarie di Villa Ada (fascisti contro chi stava ascoltando un concerto) Qualcuno ha posto l'accento sul fatto che lo stesso Uolter era ad Atreju con gli stessi? (se non gli stessi, con i simili) per parlare di "aggredire la criminalità?"
Qualcuno ha posto l'accento sul fatto che ora parlano di "emergenza sicurezza" ma LORO hanno votato l'indulto?
Eppure è il loro leader, di un partito "dal basso" fare arrivare delle critiche non dovrebbe essere difficile no?

Che dire, noi ve l'avevamo detto.
Solo che quando le cose si dicono si viene presi per gente che ha pregiudizi... vabè.

Fate ancora in tempo a tornare a Sinistra...volendo.
(chi non è di sinsitra resti pure lì che non ne sentiamo la mancanza)

giovedì, novembre 01, 2007

novità




un solo giorno, tanta voglia di crescere.
come la sinistra, in perenne cambiamento, ma in movimento.


uno spunto preso al volo.

buttate uno sguardo