giovedì, aprile 19, 2007

sondaggio

Breve e conciso:
1) Il pd.. è di sinistra? E perchè?
2) A chi è utile il pd? E perchè?

besos ;)
ladytux

15 commenti:

Skeight ha detto...

1) Il Pd non è di sinistra, e non perché se ne va Mussi o perché ci sono i democristiani, ma perché a monte manca una qualsiasi analisi dei mutamenti della società italiana negli ultimi decenni
2) Il Pd è utile alle leadership dei partiti che di fatto mantengono il proprio predominio e soffocano le minoranze interne (che di fatto preferiscono andarsene)

supramonte ha detto...

"ma perché a monte manca una qualsiasi analisi dei mutamenti della società italiana negli ultimi decenni"

parlano quelli che ancora inneggiano alle nazionalizzazioni di chavez e al socialismo reale di castro?

nun fateme ride! :D

Skeight ha detto...

x Supramonte: spero che sia una battuta, e se non lo è, a parte che io al socialismo reale di Castro non inneggio, e quindi faresti meglio a non attribuirmi cose che non ho detto, ma in tutti i casi questo non è una risposta... se nel Pd l'analisi manca, manca a prescindere da quello che gli altri partiti fanno o non fanno.

supramonte ha detto...

la risposta è: a sinistra c'è analisi quasi solo nel pd. altrove, tranne eccezioni che andrebbero incoraggiate, si vive di nostalgie e veti. ;)

ladytux ha detto...

@supramonte...pero' perchè non rispondi al sondaggio?
è di sinistra? perchè?
a chi è utile il pd e perchè?

Arzyncampo ha detto...

1) Nessun dubbio: tutti gli iscritti e i dirigenti DS porteranno una cultura di sinistra, nel nuovo partito. Magari un pò annacquata ma sempre di sinistra. Innegabile che anche i cattolici porteranno un contributo di forte sensibilità sociale. Che cosa sarà il PD solo il tempo ce lo svelerà.
2) direi che è utile alla sopravvivenza delle nomenklature dei due maggiori partiti dell'ulivo, magari a danno dei piccoli partitini ai quali si cerca di porre sbarramenti con la legge elettorale. Per ora non vedo nessunissima utilità per i cittadini.

Anonimo ha detto...

è di sinistra perchè costituisce almeno la metà del popolo di sinistra, tre quarti della sua elaborazione programmatica e nove decimi della sua classe dirigente. basta così o vuoi l'elenco per punti? :D
supra

ladytux ha detto...

@supra...sono buonina stamattina...basta cosi' va...perchè altrimenti le domande sulla classe dirigente te le facevo...fortunello! :-D
(Fassino? d'Alemetto? hihihih :-D)
besos ;)
ladytux

Anonimo ha detto...

non è il massimo ma è il meglio che abbiamo. ma parlo anche di seconde linee, come bersani, come bassanini, come letta. questi possono governare. altri invece sono strutturalmente costituiti per fare opposizione, anche quando sono al governo. tre esempi: diliberto, di pietro, mastella.
supramonte

ladytux ha detto...

@supra...mi spieghi quando Diliberto ha fatto 'opposizione'?
Sta zitto e buono...
perchè ha chiesto che forse l'afganistan si puo gestire meglio?
Una cosa non ha votato...l'indulto..
E ora chiede una legge su Telecom per non ammollarla a Silvio...
mi sembrano cose abbastanza di sinistra e quasiquasi ovvie.
besos;)
ladytux

ladytux ha detto...

@Supra...De Mita, Carra... (vabbè smetto va) :-D

Anonimo ha detto...

si estingueranno anche loro. dipende solo dalle procedure che sono ancora da decidere.

a meno che tu non abbia doti profetiche. il che non è cosa molto comune nella sinistra radicale visto che prima o poi cambiate sempre idea. ;)

supra

ladytux ha detto...

@supra...ah no, mai cambiato idea...ovviamente il PCI non ho potuto più votarlo...
profezie...si c'ho sempre visto abbastanza lungo :-D
(purtroppo :()
Vabbè supra, facciamo cosi', sta nelle vostre mani...ma strillate pero' se qualcosa non vi torna.
besos ;)
ladytux

Anonimo ha detto...

non mancherò di fare autocritica... spero che sia reciproco ;)
baci,
supra

ladytux ha detto...

Supra...ma non lo vedi il travaglio che emerge dal blog? Più autocritica di cosi' ;)
besos
ladytux